8 de febrero de 2016

¿UN "CUBANO" EN LA CASA BLANCA? por Carlos Alberto Montaner, EL BLOG DE MONTANER / pararescatarelporvenir.blogspot.com 8-02-2016

El Blog de Montaner Logo

¿Un “cubano” en la casa blanca?



candidatos republicanos
Donald Trump, víctima de un acceso de furia, había decidido no acudir a un debate entre republicanos de la cadena Fox. Ante esa circunstancia, a Chris Matthews, notable periodista de la televisión norteamericana, se le escapó frente a la cámara un comentario racista: “¿quién quiere ver una discusión entre dos cubanos?”. Luego presentó excusas y pidió que lo perdonaran.
Se refería a los senadores Marco Rubio de Florida y Ted Cruz de Texas, dos de los candidatos favoritos, hijos de cubanos. Los padres de Rubio son unos laboriosos inmigrantes de origen humilde, mientras los de Cruz lo forman un matrimonio mixto. Él es un ingeniero cubano convertido en pastor evangélico y ella una estadounidense nacida en Delaware. Cruz ni siquiera habla español.
En efecto, como entonces se dijo mil veces, si hubieran sido dos judíos, dos afroamericanos o dos viejos anglos blancos, Matthews no se hubiese atrevido a decir una cosa así. Tampoco si se hubiera tratado de dos mujeres, dos homosexuales, o dos religiosos. El freno de la “corrección política” habría funcionado de manera automática e instantánea.
En todo caso, el periodista norteamericano mentía. Ni Rubio ni Cruz son cubanos. Son absolutamente norteamericanos. Llevan en su memoria social el equipamiento necesario para asumir de manera auténtica la identidad que el país les otorga a sus habitantes naturales: el conocimiento absoluto de la lengua, el relato histórico, los mitos y leyendas, los cantos infantiles, la literatura y la cultura popular. Todo.
Sólo que tienen algo más. Como buenos nativos del país, asumen “el discurso” de Estados Unidos desde cierta perspectiva e influencias extranjeras. Eso sucede siempre. ¿Cuánto de Irlanda había en la personalidad norteamericana de John F. Kennedy? Los abuelos de Trump nacieron en Alemania (el apellido originalmente era Drumpf) y, aunque no tendría sentido presentar al candidato como un germano-americano, ¿por qué creer que ningún elemento de su naturaleza y comportamiento procede de ese origen por vía del aprendizaje?  
A mi juicio, el matiz cubano de los antecedentes familiares de Rubio y Cruz, al margen de la otra gran lengua y cultura del Nuevo Mundo, lo que nunca está de más, les agrega un elemento valioso desde el punto de vista moral y los hace portadores de personalidades complejas, como le sucede a cualquier persona que crece en un ámbito sacudido por una experiencia estremecedora.
Han escuchado en sus casas las trágicas historias de una sociedad devastada por el totalitarismo y el mal gobierno –sus familias han sido víctimas de este modo monstruoso de estabular a la sociedad–, y seguramente le conceden un valor especial a la libertad individual y al rule of law. Aprendieron que donde no se respetan las leyes y las instituciones todos están abocados a la catástrofe en algún momento de la vida.
Supongo que a Bernie Sanders, muy familiarizado con el Holocausto por su condición de judío, le sucede algo similar. Su padre perdió a unos cuantos familiares polacos durante la barbarie nazi. Los asesinaron. Esa oculta cicatriz en el corazón de Sanders seguramente no le sobra si le tocara gobernar.
Él sabe, en carne propia, o en la de sus parientes lejanos, el peligro de la gente dogmática dispuesta a imponer sus prejuicios a sangre y fuego. Ese triste bagaje, como el que se transmite en los hogares de origen cubano, es útil a la hora de ejercer el poder, especialmente hoy que en el Medio Oriente se alarga la sombra criminal del Estado Islámico.
Es curioso que el presidente Obama esté a la búsqueda de su legado. Lo tiene desde el momento mismo en que resultó elegido. No ha sido el mejor presidente, y no hay duda de que ha cometido numerosos errores en la conducción de la política exterior, pero, junto a un desempleo por debajo del 5%, le deja al país el hecho importantísimo de haber roto con la tradición de enviar siempre a la Casa Blanca a varones blancos de origen más o menos “anglo-sajón”. Él fue el primero.
Su elección encajó en la realidad norteamericana actual, mucho más variada y mestiza, en la que no ya no caben los viejos estereotipos. De ahí que en las elecciones generales del próximo noviembre, si la candidatura de Donald Trump es derrotada en el proceso de primarias del partido republicano –algo que muchas personas inteligentes desean ardientemente por el bien del país–, y si se mantiene la tendencia observada en las primarias de Iowa, es probable que se enfrenten un norteamericano de padres cubanos y una mujer o un judío.
¡Viva esa democrática variedad!
Print Friendly

2 Responses to “¿Un “cubano” en la casa blanca?”

  1. Hector L Ordonez7 February 2016 at 2:55 pmPERMALINK
    Hay que reconocer,que la adm de Obama ha sido exitosa,o al menos eso lo han demostrado las cifras respecto a economía y de otros temas como el de salud,recuerdo cuando la adm de Bush las cifras de desempleo estaban casi al 11por ciento,ya estamos a menos del 5 por ciento,los que no quieran reconocerlo ahí están las cifras,tambien recordamos cuando la adm de Bush y antes también el problema medico
    que era lo que pasaba? Si tenia una enfermedad persistente como Diabetes,Presion alta y otras mas,los seguros no te aceptaban,sin contar que mas de 20,ooo,ooo de personas carecían de seguros médicos,
    otro gran problema de la AdM pasada fue la guerra,en el medio oriente
    elevando el costo de la gasolina a mas de 4 dólares,el gran déficit
    que nos produjo esa guerra inventada y lo mas duro aun,la muerte de
    4,500 jóvenes muertos en batalla.la crisis del automóvil cuando los
    republicanos están decididos a que se hundiera,el gobierno de Obama
    le inyecto capital y salvo la industria y los millones de empleos de esa industria,el sistema bancario al punto de la quiebra,la adm de Obama le inyecto capital y salvo la quiebra de los bancos y el gobierno gano 600,000 milones de dólares que le pagaron los bancos,ya que el préstamo a los bancos era de dos por uno,o sea dos dolares por
    cada dólar prestado,el sistema inmobilario otro desastre de la política republicana en fin,tanto desastre republicana,que si volvieran algunos de estos fantoches volveríamos a la época de Bush,despues vendrían las lamentaciones,pero seria demasiado tarde.
  2. Jova Santos7 February 2016 at 10:36 pmPERMALINK
    Los medios demócratas norteamericanos se han izquierdisado, es sabido que la izquierda manipula la información. No hay nada más a la izquierda que Chris Mattews y MSNBC, allí se destruyen todos los candidatos republicanos no importa su origen, lo hicieron con George Bush, lo hicieron con Sara Palín, lo hicieron con Mick Ronmey, lo han hecho con todos. Esta vez Mattews pidió excusas porque lo tildaron de racista. Obama ha sido uno de los peores presidentes de USA, le está ayudando al régimen inhumano de Irán a construír la bomba nuclear,poniendo al mundo en grave peligro, su error al retirar las tropas de Irak llevó a la creación del Estado Islámico, un izquierdista de corazón como Obama no podia ver sucumbir a Cuba que había perdido la ayuda de Venezuela, reanudó relaciones con los Castro y les dió ayuda económica sin exigirles respeto a los derechos humanos. Durante Obama el desempleo ha aumentado pero las personas que llevan más de 2 años buscando trabajo sin conseguirlo, salieron de las listas de desempleados y pasanron a ser recipientes del welfare. 46 millones, cifra sin precedentes,reciben ayuda del gobierno. Obama creó 150 nuevas agencias del gobierno, aumentó el gasto público y aumentó la deuda en 8 trillones, a esto hay que sumarle otros 123 trillones en provisiones no hechas para pago de pensiones y gastos médicos de pensionados. Este es el legado de Obama.

No hay comentarios:

Publicar un comentario