25 de enero de 2016

Calderón Berti: El panorama está color de hormiga, TalCual, Esperanza Márquez entrevista a HUMBERTO CALDERÓN BERTI/ PARARESCATARELPORVENIR.BLOGSPOT.COM









Calderón Berti: El panorama está color 
de hormiga

Calderón Berti

23-01-2016
ESPERANZA MÁRQUEZ


El doctor Calderón Berti piensa que el panorama se presenta
 color de hormiga. La mejor demostración es el discurso de
 Maduro y el nuevo gabinete, ahí no hay espíritu o ánimo de
 rectificación de ninguna especie


Venezuela no se preparó para esta contingencia como lo
 hicieron otros países como Arabia Saudita, Kuwait, 
los Emiratos Árabes Unidos y Catar que acumularon 
reservas financieras internacionales.
Humberto Calderón Berti es un político y experto
petrolero venezolano, geólogo egresado de la 
Universidad Central de Venezuela con Maestría en 
ingeniería de Petróleo de la Universidad de Tulsa, 
Oklahoma. Fue presidente de Petróleos de Venezuela, 
Ministro de Energía y Minas, Canciller y presidente de la
OPEP.

-Doctor Calderón Berti ¿Cuál es su análisis del por qué
los Ministros y funcionarios del gobierno no asistieron a 
la comparecencia en la Asamblea Nacional?

- Desde un comienzo se vio que no hay un 

reconocimiento explícito hacia la Asamblea. Estamos 
frente a un desacato, un desconocimiento evidente por 
parte del poder central hacia el legislativo, que tiene, 
dicho sea de paso, una enorme legitimidad porque fue 
electo por 7.700.000 venezolanos, de manera tal que ahí 
está planteada una legitimidad de poderes que no me 
atrevería a decir dónde va a desencadenar, pero lo que
 sí está claro es que no es viable una cohabitación del
 gobierno y la Asamblea Nacional y eso es muy malo
 porque puede producir un enfrentamiento que tenga 
grandes efectos sobre el funcionamiento del país.

-El gobierno planteó que querían que la comparecencia
 no fuera transmitida por los medios de comunicación.

- Cómo van a pretender los funcionarios públicos que

 van a comparecer a la Asamblea a puertas cerradas 
sin que el país se entere de lo que está ocurriendo. 
La esencia misma de la democracia es el debate, es la 
confrontación, el debate de ideas y el ámbito natural
 de eso es la AN y el país tiene pleno derecho a saber
 cuáles son las distintas posturas que mantiene tanto el
Ejecutivo Nacional como los diputados de la Asamblea 
con respecto a los problemas del país. Yo fui 
ministro muchos años y jamás me negué a acudir en
 las condiciones que planteara el propio Congreso 
Nacional en su momento, la Cámara de Diputados o 
del Senado, cualquiera fuera el caso y había 
presencia permanente de los medios de comunicación 
sin cortapisas y sin limitaciones de ninguna naturaleza.
 Ahora por qué esta gente que se dice que son un 
gobierno popular no quiere que la gente se entere de lo
que está ocurriendo, por qué no les dan cuenta a los 
representantes más genuinos de la voluntad popular 
que son los diputados de la Asamblea Nacional, están
obligados a hacerlo. Eso es un desconocimiento del
 Poder legislativo, vamos a ver qué pasa con esto, pero 
es una situación insostenible.

-¿Cómo ve la actual crisis del petróleo?

- La crisis se viene desencadenando desde hace ya año y

 medio. Yo recuerdo haber participado en una reunión en
 Bogotá hace año y medio donde dije que la situación 
estaba mala y se iba a poner peor, pero me equivoqué 
porque está mucho peor de lo que me imaginé, es decir, 
porque estas son cosas de las que uno nunca tiene el 
control de la situación para saber efectivamente lo que 
está ocurriendo.

-¿Qué es lo que está haciendo Arabia Saudita?

- Aquí hay motivaciones de tipo político y motivaciones 

de tipo económico. Las políticas: si Estados Unidos de 
Norte América continúa en el desarrollo de petróleo y gas
 y yacimientos no convencionales, el peso relativo y la
importancia relativa que Arabia Saudita va a tener en el 
mercado petrolero internacional y la importancia que el 
Golfo va a tener desde el punto de vista geopolítico
 es mucho menos que Estados Unidos y Europa 
dependiendo del petróleo del Golfo. Todo el mundo 
sabe que la estabilidad política del Golfo depende en 
altísimo grado, como lo supimos en la guerra del Golfo, 
del apoyo político-militar que tanto Estados Unidos y 
las potencias occidentales les brinden a los países 
del Golfo. Entonces, una cosa es esos países siendo 
suministradores importantes del mercado internacional
 y esos países no teniendo peso importante en los 
mercados. Este es un elemento geopolítico sumamente
 importante que ellos quieren hacer valer y la única 
forma de hacerlo valer es que los productores distintos
 a los productores del Golfo y los competidores del
petróleo del Golfo salgan del mercado.

-¿Quiénes tendrían que salir del mercado?

- Son tres. En primer lugar los productores de gas y 

petróleo de yacimientos no convencionales. Ya los 
efectos de la caída de los precios se están haciendo 
sentir ahí, no fue un efecto inmediato porque ya los 
pozos estaban perforados y estaban en producción 
tanto los del petróleo como los de gas natural, pero el
 número de taladros activos en estos momentos son 
menos de la mitad de los que estaban activos hace año
 y medio y van a seguir bajando, porque ese es un 
petróleo que es costoso, no tan costoso como se había
 pensado porque la tecnología ha ido mejorando y
 en esa medida en que mejora la tecnología del 
fracturamiento, de producción y de perforación, los 
costos de producción disminuyen y eso es lo que está 
ocurriendo. Yo creo que a los niveles actuales sí se van 
a ver afectados. En segundo lugar los productores de 
áreas de frontera que son, básicamente, los productores
 de la plataforma continental tanto Brasil como 
West África y el Golgo de México donde a grandes 
profundidades de agua y a profundidades muy grandes
 de los yacimientos los costos de perforación de los
pozos es muy alto y con estos precios actuales esos
 pozos no se pueden perforar y esos yacimientos no se
pueden desarrollar y ahí va a haber también una caída 
sustancial en los niveles de inversión en exploración y 
en producción de esos yacimientos de la Plataforma 
Continental. En tercer lugar los productores de petróleo 
caro del mundo, por cualquier razón, llámese petróleo de
 arena bituminosa del Canadá o petróleo pesado como
 el caso venezolano o petróleos, como es el caso 
colombiano, que cuesta mucho su transporte porque 
Colombia no tiene infraestructura petrolera adecuada.
Entonces cuando una mezcla lo que es el costo de 
levantamiento, costo de transporte, más los costos 
operacionales, no son costos por debajo de los 30 $ por 
barril, de manera que los países que producen petróleo
 caro por diversas razones van a tener que cerrar la 
producción porque va a llegar un momento que el costo
 de producción está por arriba del precio del petróleo. 
Los sauditas están moviéndose en eso, cuánto tiempo 
más se van a mantener, uno no lo sabe.

-Pero los países se pueden preparar para este tipo de 
contingencias.

- Los países del Golfo encabezados por Arabia Saudita, 

Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Catar son países 
que se prepararon para esta contingencia, acumularon
 muchas reservas financieras internacionales, en el 
caso de Arabia Saudita fueron más de 700.000.000 de 
dólares que les permiten mantener unos niveles de 
precios bajos durante un tiempo, ¿Cuánto tiempo más 
con los niveles de gastos que Arabia Saudita tiene, con la
 situación política que se presenta en la región con las 
amenazas del Estado Islámico, con la incursión saudita 
en el Yemen, con todos los problemas de relaciones de 
Irán y Arabia saudita?, va a llegar un momento que van
 a tener que bajar su producción para que los 
precios repunten porque no pueden sobrellevar los 
niveles actuales de precios.

-¿Cuántos barriles habría que sacar del mercado?

- No estamos hablando que se necesite sacar del 

mercado 10.000.000 de barriles, no, con que se saquen 
2.000.000 de barriles los precios se recuperan y lo que 
plantea Arabia Saudita y creo que con sobrada razón es 
que el esfuerzo y la carga no la pueden tener solamente 
los productores de petróleo de la OPEP, que hay que 
tratar de involucrar también a Rusia, a México. Yo 
creo que tarde o temprano allí va a haber algún 
entendimiento.

-Venezuela tuvo millonarios ingresos por el petróleo 
¿Qué pasó con eso?

- Hay países miembros de la OPEP que han tenido 

cuantiosísimos ingresos, como es el caso de 
Venezuela, que el gobierno, el régimen, no tuvo la 
suficiente previsión para tener unas reservas suficientes
 para poder afrontar estos momentos de crisis, todo lo
 contrario, no solamente consumieron más de un millón 
de millones de dólares que ingresaron, más de todo lo 
que había ingresado en la historia de Venezuela desde 
que se fundó la República en el año 1830 hasta ahora, 
sino que además endeudaron de una manera grosera al 
país. Entonces, la combinación por una parte de caída del
 ingreso petrolero por la caída de los precios; la caída del
ingreso por la caída de la producción y en tercer lugar 
que encuentran al gobierno desnudo porque no tienen 
recursos financieros que puedan ayudar para Calderón
Berti: el panorama está color de hormiga, para
sobrellevar la crisis, plantea una situación calamitosa
 para Venezuela. Hay problemas muy graves de 
abastecimiento, las colas que hay en todas partes y el
 gobierno se escuda en la fulana guerra económica, 
echándole la culpa al imperialismo, a los 
empresarios, cuando este es el resultado de malas 
políticas económicas que vienen aplicando que nos han
llevado al borde del abismo y, contrario a lo que 
todo el mundo pueda pensar de que podría haber una 
rectificación, un cambio de rumbo, cuando una 
escucha a Maduro, a los ministros, uno lee lo que dicen,
 simplemente lo que quieren es perseverar en políticas 
equivocadas.

-¿Cuál va a ser el resultado, cuánto más aguanta más el
país?

- Agudizar más la crisis ¿cuánto tiempo más aguanta

 el país? yo creo que en cualquier momento puede
 presentarse una situación de emergencia real de
 desórdenes y de explosión social porque la situación es
 sumamente grave.
-Maduro quiere volver a mandar una comisión a hablar
 con los árabes para solucionar la crisis del petróleo.
- La gran base que tenía Venezuela en el seno de la 

OPEP y te lo dice alguien que estuvo 5 años ahí, que fui
 presidente de la OPEP, era nuestra distancia geográfica 
de la conflictividad geopolítica del Medio Oriente, esa era 
una gran ventaja y que en los gobiernos democráticos 
venezolanos, todos sin excepción, los ministros nos 
manteníamos alejados de todo eso. Cuando esta gente 
llega al poder en el año 1999 lo primero que hacen es 
aliarse con Saddam Hussein, enemigo jurado de Kuwait;
 hay un relativo acercamiento con Arabia saudita, pero
 que empiezan a distanciarse en la medida que va 
pasando el tiempo porque una vez derrocado Saddam 
Hussein al gobierno no se le ocurre otra cosa sino que
 alinearse con el gobierno iraní de Admajineyad, 
enemigo jurado de los sauditas, y como si fuera poco
 también se aliaron con Gadafi, entonces Venezuela
 hoy en el seno de la OPEP está aislada, sola, no tiene
aliados de peso y de importancia y cualquier iniciativa
 promovida por Venezuela está destinada al fracaso 
porque hay un elemento político lamentablemente mal
 llevado, que nos ha conducido a esta situación de 
aislamiento en el seno de la organización que hay que
 recuperarlo, pero que no se recuperará alineándose ni
 haciendo discursos.
- Vamos a recuperar el mercado petrolero, vamos a 
recapturar el mercado petrolero dijo Maduro en estos
 días, pero cómo se hace eso, cómo se logra eso
¿Enfrentándose ante los que realmente tienen el poder
 dentro de la OPEP?

- No, es buscando el entendimiento, la conciliación y la

 búsqueda de acuerdos dentro de la organización, pero 
eso no es posible con esta gente porque no han tenido
 la habilidad para tender puentes y tener una relación 
constructiva con los países del Golfo. Y lo que quieren
 hacer con este Decreto de Emergencia Nacional es 
perseverar en los mismos errores. Yo presumo que un 
gobierno que ha tenido todo el poder político necesario 
para haber hecho una política económica racional con
 buenos resultados lo que ha hecho es desaprovechar 
la oportunidad, además de la ley habilitante que han
tenido durante mucho tiempo tanto Chávez como 
Maduro y quieren ahora un Decreto de Emergencia para 
aplicar las mismas políticas que han fracasado.

-La Asamblea Nacional por mayoría no aprobó el Decreto
 de Emergencia ¿Qué viene ahora?

- Que el gobierno va a decir que la situación se agrava

 porque la Asamblea no le aprobó el Decreto, pero la 
Asamblea tiene que denunciar eso y decirle al país que 
los responsables de la crisis están en el gobierno.

-Otra vez se vuelve a manejar el posible aumento de la 
gasolina ¿Qué piensa al respecto?

- Es inmoral el precio de la gasolina, pero también es

 inmoral regalar plata al exterior, regalarle 100.000 
barriles por día a Cuba, esa regaladera de plata en 
todas partes del mundo como si fuéramos Rico Mc Pato,
porque la primera obligación que tiene un gobierno es
 con su propia gente. Yo estoy de acuerdo con que se 
aumente, pero no puedes seguir regalándole el 
petróleo a Cuba. Hay que hacerlo de una manera gradual
 primero recuperando los costos y luego se verá.

-¿Cómo se soluciona la grave crisis donde el país está 
sumergido en estos momentos?

- El panorama se presenta color de hormiga. La mejor

 demostración es el discurso de Maduro y el nuevo 
gabinete, ahí no hay espíritu o ánimo de rectificación de 
ninguna especie. Tiene que haber un cambio radical 
de la política económica que pasa por desmontar 
los controles de precios, las restricciones, parar las 
expropiaciones. Potenciar y atraer la inversión privada 
nacional e internacional que no se va a producir si no 
hay confianza, si no hay seguridad jurídica, si no hay 
cambio permanente en las reglas del juego, un ajuste
 cambiario y garantías de que las inversiones van a ser
 rentables, pero lamentablemente eso no es lo que el 
gobierno está pensando.


No hay comentarios:

Publicar un comentario