29 de noviembre de 2015

Victor Hugo Hidalgo en "We will come back", radio Sensación, dial 830 AM, El dia: sábado 28-11-2015 / pararescatarelporvenir.blogspot.com






Nota de Prensa.

El dia: sábado 28-11-2015 en el programa:        We Will Come Back, transmitido los sábados de 2 a 3 de la tarde  por radio Sensación, dial 830 AM y conducido por Pedro Roberto Ruiz; Su invitado al programa, Víctor Hugo Hidalgo, dirigente juvenil de Acción Democrática  y delegado al Consejo Universitario de la UCV, dijo lo siguiente:
Moderador:
Qué opinas tu de la polarización, estamos polarizados en el proceso electoral?
Invitado:
Hay dos grandes alternativas, la alternativa que representa el gobierno, y la de mantenernos con ellos y la otra alternativa que es la del cambio a lo que ya hemos visto, porque de paso, la polarización termina marcada por una continuidad de un gobierno que ya tiene 16 anos, entonces no podemos caernos a mentiras, ni caerles a mentira a la gente, es muy difícil encontrar términos intermedios, cuando estamos viviendo una crisis política y una de las cosas que caracteriza esta crisis es la polarización y no podemos taparnos los ojos, a una realidad, claro que hay polarización, porque la representa el gobierno con el continuismo y la gente que tiene una opción distinta a lo que representa el gobierno.

Moderador
De acuerdo a tu experiencia y a lo que estas esuchando, quienes presentan ofertas de alternativa? el sector del gobierno, el sector no gobierno u opositor, o el sector independiente que esta entrando en el juego politico del pais?
Invitado:
Mira, las opciones de alternativa son las distintas al gobierno, como ya dije este es un gobierno que ya tiene mucho tiempo en el poder y por supuesto que estar establecidos por tanto tiempo es un gobierno que carece de ideas y de posibilidades de tener una buena gestión. No soy yo quien va a definir sino que la gente con su voto va a decidir, la alternativa la representa todos los grupos que adversan de alguna manera a un gobierno con mucho tiempo en el poder, y estos grupos están  representados puntualmente en la mesa de la unidad democrática, quienes han hecho un esfuerzo, es una idea interesante donde los partidos de varias tendencias ideológicas convergen sobre una idea para tratar de llevarnos hacia un objetivo, que no es otro que una alternativa a la que plantea el gobierno.

Moderador:
Qué opinas tu de quienes están por fuera de la mesa, y que no tienen un discurso, ni una oferta específica para buscar el apoyo del votante sino que se basan específicamente en retoricas como: No me llamaron para las primarias, no me dieron la oportunidad de estar en las conversaciones de la mesa, etc.?
Invitado:
Mira habían reglas de juego establecidas, yo no voy a ser quien critique la democracia le da la oportunidad a todos de participar, pero estamos viviendo en condiciones anormales, ahí hay unas condiciones bastante especificas sobre lo que estamos viviendo en el país, y la gente tiene que aportar su grano de arena, dar su brazo a torcer para entender el conflicto que está viviendo el país, y la alternativa que se le quiere dar nuevamente al país, por supuesto yo no voy a ser quien critique a esos compañeros que decidieron estar fuera de la mesa de la unidad, porque esa mesa conformada con los partidos políticos con todos sus errores y sus defectos están haciendo un esfuerzo de aglomeración un esfuerzo donde están tratando de entender y que prevalezca el colectivo y su beneficio, hubo reglas de juego y si violaron esas reglas o no, la discusión no puede ser posterior a que se dio el juego, se dieron unas primarias, tenían que pelear las primarias
Moderador:
Cuando el común vota por una de las polarizaciones, establece una condición natural de ofrecer un voto que va a ir sumando, pero, al que están eligiendo, una vez que está dentro de la asamblea, para revertir esa acción del voto, crees tú que deba permanecer en la estructura original de pensar y estar unido o se pudiera dar la oportunidad de que cada quien se agrupe en su factor político?
Invitado:
Mira, aquí hay dos cosas puntuales, una, los partidos decidieron meterse en algo que se llamaba la mesa de la unidad democrática, el electorado le está dando un voto de confianza mas allá de los partidos, a esa unidad democrática, y  por lo menos en este proceso debe mantenerse, los partidos políticos y la MUD, no solo tienen un deber, sino que tienen un compromiso real con su electorado de permanecer unificados, teniendo en cuenta por supuesto el panorama político que está viviendo el país, porque fíjate yo escucho mucho en la calle que la gente tiene sus diferencias con los partidos políticos, o con algún personaje en especifico, pero cuando se le habla de la mud la gente da su brazo a torcer y le da ese voto de confianza a esa mesa de la unidad, entonces ellos deben honrar el compromiso de no traicionar, porque incluso eso es lo que se le está vendiendo a la gente, unidad. Probablemente yo no converge con ninguno de los partidos que hacen parte de la mesa de la unidad pero siento que hay una necesidad superior, por encima de las diferencias. 

Moderador:
Victor has dicho algo bastante interesante al final de tu intervención que tiene relación con el compromiso entre el sector polarizado, crees que puedas retomarlo? porque quede con la idea de que si en bloque entraste, en bloque te mantienes, es eso lo que tratas de decir?
Invitado:
Claro, recuerda que el país vive un momento bastante especial y la gente quiere salir del tema de la crisis, y no están eligiendo candidaturas en condiciones normales, ni siquiera están eligiendo individualidades, están eligiendo una propuesta en conjunto de unidad, esa unidad, llámese ahora MUD, ni siquiera es exclusiva de los partidos políticos,  mas allá de que lleven candidaturas o no ahí convergen también el movimiento estudiantil que incluso puso candidatos, la sociedad civil organizada, y hasta gente que se siente víctima de algunas cosas del gobierno, entonces ese conglomerado y ese colectivo también, debe mantenerse porque ese es el compromiso con la gente porque así lo estamos vendiendo, de no ser así, estaríamos engañando al electorado.



Moderador:
Que alternativa puedes tu tener en ese intercambio de ofertas / respuestas?
Invitado:
No bueno primero decirles que tienen que mantener la unidad no puede ser una coalición de momento, tienen que mantener la unificación de los criterios en el tema político, no pueden convertirse en parcelas ni pueden convertirse de alguna manera cuando lleguen al parlamento, cada quien hacer lo que quiera porque se deben a un electorado que está participando y dándoles su voto de confianza, incluso hay que tener cuidado con el tema de los saltos de talanquera, la gente está apostando a un cambio real de país, ese cambio no va a venir automáticamente el 6/D, es apenas el inicio de la transformación de un país, y esta gente está comprometida que ese inicio se concrete realmente en el tiempo

Moderador:
En español sencillo, si entraste como unidad, te mantienes como unidad? 
Invitado:
Si, hasta que venga otro proceso, y hasta que las condiciones políticas y democráticas del país se normalicen, están obligados a mantener el compromiso de unidad.

Moderador:
O sea que se suspenden las fracciones ideológicas?
Invitado:
Claro, mucho mas allá de que cada partido tenga su fracción ideológica, le estas vendiendo a la gente ahorita un solo proyecto de país, mas allá de los pensamientos individuales. Estas vendiendo un proyecto colectivo que se llama MUD y debe de cumplir su ciclo, que tendra su fecha de caducidad pero mantenerse mientras esté vigente



Moderador:
Esa fecha de caducidad, y como todo convenio es perentorio debería de establecerse antes o después del 6/D.
Invitado:
No, no, tiene que establecerse antes del 6/D, el compromiso con la gente tiene que establecerse antes del 6/D, y el 6/D la gente les va a firmar su compromiso, tangible y de carne y hueso en el momento en que den su voto.

Pedro Roberto Ruiz H.
04166189590
ganandoelecciones@gmail.com


Nota de Prensa.
El dia: sábado 28-11-2015 en el programa:        We Will Come Back, transmitido los sábados de 2 a 3 de la tarde  por radio Sensación, dial 830 AM y conducido por Pedro Roberto Ruiz; Su invitado al programa, Víctor Hugo Hidalgo, dirigente juvenil de Acción Democrática  y delegado al Consejo Universitario dijo lo siguiente:
Moderador:
Qué opinas tu de la polarización, estamos polarizados en el proceso electoral?
Invitado:
Hay dos grandes alternativas, la alternativa que representa el gobierno, y la de mantenernos con ellos y la otra alternativa que es la del cambio a lo que ya hemos visto, porque de paso, la polarización termina marcada por una continuidad de un gobierno que ya tiene 16 anos, entonces no podemos caernos a mentiras, ni caerles a mentira a la gente, es muy difícil encontrar términos intermedios, cuando estamos viviendo una crisis política y una de las cosas que caracteriza esta crisis es la polarización y no podemos taparnos los ojos, a una realidad, claro que hay polarización, porque la representa el gobierno con el continuismo y la gente que tiene una opción distinta a lo que representa el gobierno.

Moderador
De acuerdo a tu experiencia y a lo que estas esuchando, quienes presentan ofertas de alternativa? el sector del gobierno, el sector no gobierno u opositor, o el sector independiente que esta entrando en el juego politico del pais?
Invitado:
Mira, las opciones de alternativa son las distintas al gobierno, como ya dije este es un gobierno que ya tiene mucho tiempo en el poder y por supuesto que estar establecidos por tanto tiempo es un gobierno que carece de ideas y de posibilidades de tener una buena gestión. No soy yo quien va a definir sino que la gente con su voto va a decidir, la alternativa la representa todos los grupos que adversan de alguna manera a un gobierno con mucho tiempo en el poder, y estos grupos están  representados puntualmente en la mesa de la unidad democrática, quienes han hecho un esfuerzo, es una idea interesante donde los partidos de varias tendencias ideológicas convergen sobre una idea para tratar de llevarnos hacia un objetivo, que no es otro que una alternativa a la que plantea el gobierno.

Moderador:
Qué opinas tu de quienes están por fuera de la mesa, y que no tienen un discurso, ni una oferta específica para buscar el apoyo del votante sino que se basan específicamente en retoricas como: No me llamaron para las primarias, no me dieron la oportunidad de estar en las conversaciones de la mesa, etc.?
Invitado:
Mira habían reglas de juego establecidas, yo no voy a ser quien critique la democracia le da la oportunidad a todos de participar, pero estamos viviendo en condiciones anormales, ahí hay unas condiciones bastante especificas sobre lo que estamos viviendo en el país, y la gente tiene que aportar su grano de arena, dar su brazo a torcer para entender el conflicto que está viviendo el país, y la alternativa que se le quiere dar nuevamente al país, por supuesto yo no voy a ser quien critique a esos compañeros que decidieron estar fuera de la mesa de la unidad, porque esa mesa conformada con los partidos políticos con todos sus errores y sus defectos están haciendo un esfuerzo de aglomeración un esfuerzo donde están tratando de entender y que prevalezca el colectivo y su beneficio, hubo reglas de juego y si violaron esas reglas o no, la discusión no puede ser posterior a que se dio el juego, se dieron unas primarias, tenían que pelear las primarias
Moderador:
Cuando el común vota por una de las polarizaciones, establece una condición natural de ofrecer un voto que va a ir sumando, pero, al que están eligiendo, una vez que está dentro de la asamblea, para revertir esa acción del voto, crees tú que deba permanecer en la estructura original de pensar y estar unido o se pudiera dar la oportunidad de que cada quien se agrupe en su factor político?
Invitado:
Mira, aquí hay dos cosas puntuales, una, los partidos decidieron meterse en algo que se llamaba la mesa de la unidad democrática, el electorado le está dando un voto de confianza mas allá de los partidos, a esa unidad democrática, y  por lo menos en este proceso debe mantenerse, los partidos políticos y la MUD, no solo tienen un deber, sino que tienen un compromiso real con su electorado de permanecer unificados, teniendo en cuenta por supuesto el panorama político que está viviendo el país, porque fíjate yo escucho mucho en la calle que la gente tiene sus diferencias con los partidos políticos, o con algún personaje en especifico, pero cuando se le habla de la mud la gente da su brazo a torcer y le da ese voto de confianza a esa mesa de la unidad, entonces ellos deben honrar el compromiso de no traicionar, porque incluso eso es lo que se le está vendiendo a la gente, unidad. Probablemente yo no converge con ninguno de los partidos que hacen parte de la mesa de la unidad pero siento que hay una necesidad superior, por encima de las diferencias. 

Moderador:
Victor has dicho algo bastante interesante al final de tu intervención que tiene relación con el compromiso entre el sector polarizado, crees que puedas retomarlo? porque quede con la idea de que si en bloque entraste, en bloque te mantienes, es eso lo que tratas de decir?
Invitado:
Claro, recuerda que el país vive un momento bastante especial y la gente quiere salir del tema de la crisis, y no están eligiendo candidaturas en condiciones normales, ni siquiera están eligiendo individualidades, están eligiendo una propuesta en conjunto de unidad, esa unidad, llámese ahora MUD, ni siquiera es exclusiva de los partidos políticos,  mas allá de que lleven candidaturas o no ahí convergen también el movimiento estudiantil que incluso puso candidatos, la sociedad civil organizada, y hasta gente que se siente víctima de algunas cosas del gobierno, entonces ese conglomerado y ese colectivo también, debe mantenerse porque ese es el compromiso con la gente porque así lo estamos vendiendo, de no ser así, estaríamos engañando al electorado.



Moderador:
Que alternativa puedes tu tener en ese intercambio de ofertas / respuestas?
Invitado:
No bueno primero decirles que tienen que mantener la unidad no puede ser una coalición de momento, tienen que mantener la unificación de los criterios en el tema político, no pueden convertirse en parcelas ni pueden convertirse de alguna manera cuando lleguen al parlamento, cada quien hacer lo que quiera porque se deben a un electorado que está participando y dándoles su voto de confianza, incluso hay que tener cuidado con el tema de los saltos de talanquera, la gente está apostando a un cambio real de país, ese cambio no va a venir automáticamente el 6/D, es apenas el inicio de la transformación de un país, y esta gente está comprometida que ese inicio se concrete realmente en el tiempo

Moderador:
En español sencillo, si entraste como unidad, te mantienes como unidad? 
Invitado:
Si, hasta que venga otro proceso, y hasta que las condiciones políticas y democráticas del país se normalicen, están obligados a mantener el compromiso de unidad.

Moderador:
O sea que se suspenden las fracciones ideológicas?
Invitado:
Claro, mucho mas allá de que cada partido tenga su fracción ideológica, le estas vendiendo a la gente ahorita un solo proyecto de país, mas allá de los pensamientos individuales. Estas vendiendo un proyecto colectivo que se llama MUD y debe de cumplir su ciclo, que tendra su fecha de caducidad pero mantenerse mientras esté vigente



Moderador:
Esa fecha de caducidad, y como todo convenio es perentorio debería de establecerse antes o después del 6/D.
Invitado:
No, no, tiene que establecerse antes del 6/D, el compromiso con la gente tiene que establecerse antes del 6/D, y el 6/D la gente les va a firmar su compromiso, tangible y de carne y hueso en el momento en que den su voto.

Pedro Roberto Ruiz H.
04166189590
ganandoelecciones@gmail.com


No hay comentarios:

Publicar un comentario