- Hoy a las 6:23 P.M.
Declaración de Thor Halvorssen Mendoza respecto al
dictamen del 16 de Julio en el caso Halvorssen vs. Betancourt
“Con los más de mil millones de dólares que le
robaron al Estado venezolano, los accionistas de Derwick Associates, junto a su
ejército de abogados penalistas, estrategas de medios, piratas informáticos y
especialistas en relaciones públicas, han librado una campaña implacable contra
cualquier informante, periodista, bloguero o defensor de derechos humanos que
se haya atrevido a desafiar la asociación delincuencial en curso entre los
venezolanos Francisco D'Agostino Casado, Pedro Trebbau López, Alejandro
Betancourt López, Francisco Convit Guruceaga, Edgard Romero Lazo y Eduardo
Travieso.
Tenemos la esperanza de que en los tribunales de
justicia podremos demostrar que el alegato de Derwick de ser una “empresa
honesta” es una fantasía y que, en realidad, lo que hicieron estos individuos
fue robarle a Venezuela más de mil millones de dólares; que pagaron comisiones
ilegales y sobornos a funcionarios del gobierno venezolano, incluyendo al
teniente Diosdado Cabello; y que lavaron cientos de millones de dólares a
través de instituciones financieras de Estados Unidos y Europa. Y que, tratando
de encubrir su corrupción, se dedicaron a difamar y a arruinar las carreras y
la reputación de muchas personas. Y yo
uno de los objetos de su campaña sucia.
Lamentablemente, el tribunal dictaminó ayer que,
dentro de mi caso civil por difamación, esa corte no tiene jurisdicción
personal sobre Francisco D'Agostino y las empresas Derwick ya que para la corte
D’Agostino no vive en Florida. Debe quedar claro, sin embargo, que el fallo del
juez no significa de ninguna manera que Derwick y D'Agostino no sean culpables
de haber cometido varios delitos financieros, además de haber difamado a muchas
personas. El fallo versó exclusivamente sobre asuntos de mero procedimiento
acerca de la residencia del acusado, con los cuales tanto mis abogados como yo
discordamos. Por tanto, apelaremos de esta decisión ante la Corte de Apelaciones
del Tercer Distrito del Estado de Florida. La verdad puede enfermar, pero no
morir del todo.
Antecedentes
El periodista y activista de derechos humanos Thor
Halvorssen Mendoza presentó una demanda ante la Corte de Circuito de Miami-Dade
el 20 de noviembre de 2013 alegando que los acusados Derwick Associates Corp.,
Derwick Associates USA, LLC, Alejandro Betancourt-López, Pedro Trebbau-López y
Francisco D ' Agostino-Casado lo difamaron a través de cartas que ellos
enviaron a Forbes y al Huffington Post alegando que Halvorssen había sido
pagado para realizar preguntas infundadas respecto a los acusados. Las cartas
enviadas por Derwick aseguraban que todas las afirmaciones que habían sido
hechas por periodistas y otros investigadores acerca de sobrefacturación y de
actividad criminal de los acusados, eran simplemente "mentiras
repetidas" por Halvorssen.
El proceso civil iniciado por Halvorssen alegaba
que los acusados habían de hecho participado en sobrefacturación y que habían
pagado sobornos a funcionarios venezolanos para adjudicarse contratos de
construcción de plantas eléctricas, y que estos sobornos incluían un pago de
$50 millones de dólares americanos para el Presidente de la Asamblea Nacional,
Diosdado Cabello.
El Juez Thomas Rebull desestimó parcialmente la
reclamación de Halvorssen ayer en cuanto concierne a Derwick Associates Corp.,
Derwick Associates EE.UU., LLC, y Francisco D'Agostino-Casado. Por su parte,
Alejandro Betancourt López hasta la fecha continúa evadiendo ser notificado con
la demanda. El caso sigue abierto en cuanto a Pedro Trebbau-López.
El Juez Rebull no se pronunció sobre el fondo de la
demanda de Halvorssen que versa sobre la sobrefacturación y actividad criminal
de los demandados. El Juez Rebull desestimó parcialmente el caso por una razón
meramente procedimental relacionada con la jurisdicción de la corte,
encontrando que no había un punto de contacto suficientemente fuerte entre el
Estado de la Florida y las actividades de los acusados; algo que en el léxico
jurídico significa falta de “jurisdicción personal.”
por jenny downing el
No hay comentarios:
Publicar un comentario