Mostrando entradas con la etiqueta 12 DE MARZO DE 2015. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 12 DE MARZO DE 2015. Mostrar todas las entradas

15 de marzo de 2015

"Del cabito Castro al recluta de Maduro" por Jorge Ramos Guerra, El Diario de Lara, 12 de marzo de 2015




Picapedrero
                                                   

Del cabito Castro al recluta de Maduro

 por: Jorge Ramos Guerra


Definitivamente, la historia de la Venezuela republicana es la historia de las corrupciones de castas militares y civiles para  hacerse del poder. Y cárceles, exilios, asesinatos, torturas y humillaciones, han sido el costo de excepcionales civiles y militares, para el adecentamiento de la Republica que los primeros han saqueado hasta la saciedad. El presidente José María Vargas, sería la primera víctima de la carroña militarista del siglo XIX, que tuvo en los Monagas, su máximo esplendor en corrupciones y nepotismo, que se elevarían con Guzmán Blanco y la séquela de aquel vandálico liberalismo amarillo, que culminaría con el atractivo: “Nuevos Hombres, nuevos procedimientos, nuevos ideales” de Cipriano Castro, tan mesiánico como Guzmán y su egolatría de “Ilustre Americano,” Castro se haría llamar “Restaurador de la Patria” ¡como estaría! que al mando de 70 hombres tomaría el poder el año 1899, más por obra de la indiferencia nacional, que por plomo.
 Para variar, las deudas acumuladas, pero embolsilladas en las faltriqueras de civiles y militares le llevarían a desafiar el cobro compulsivo de Alemania, Inglaterra e Italia,  mediante un bloqueo de nuestra costas, destrucción de barcos y bombardeos, al 2 de diciembre de 1902, que le permitirían después del   decreto de “Guerra a Muerte” de 1813, exaltar  el sentimiento patriótico con su proclama: ..”La planta insolente del extranjero ha profanado el sagrado suelo de la patria”, decretando una amnistía política para la defensa de la patria que no serviría para nada, porque jurídicamente, era una deuda contraída, reconocida y consolidada y que terminaría, por la intermediación de los Estados Unidos, entre otra cosas invocando la célebre Doctrina de Monroe de…”América para los americanos” a extremos que, concluido el conflicto, Castro en mensaje al Congreso afirmaría que las relaciones: ...”Con los Estados Unidos son perfectamente armoniosas y cordiales y la señales de deferencia que a diario nos muestran esa gran nación las hacen cada día más francas y cordiales” !Claro¡ a una compañía norteamericana la “New York Bermúdez” tendría la exclusividad de explotar el asfalto en el antiguo estado Bermúdez" (Hoy Sucre) que conspiraba contra su gobierno y luego le echarían del poder con su propio compadre Juan Vicente Gómez, para ser humillado por los mismos norteamericanos y entregárseles nuevamente en sus brazos hasta su muerte.
De 1902 a 2015, han trascurrido 113 años, de los cuales, los últimos 15 del régimen militarista chavista, han sido de una permanente camorreria estratégica contra el gobierno de los Estados Unidos, al que no solo le vende petróleo, tiene deudas, sino que se le compra hasta el modo de caminar en el día a día venezolano, hasta hace unos días, cuando su gobierno informara al mundo, que el gobierno de Venezuela es una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos y materializada, con la congelación de bienes y cuentas bancarias, de unos 7 funcionarios chavistas, además de acusarlos de violadores de los Derechos Humanos. Por supuesto, la reacción del régimen y de su oposición, identificada en la MUD, coincidieron como Cipriano Castro en 1902, exaltado un nacionalismo inexistente, o como escribiera  Antonio García Ponte, en  en relación a la proclama de Castro, “al sucumbir en la fantasía de una fanfarria patriotera “dejando por fuera, la magnitud de la decisión del presidente Obama, que nos termina de calificar de “Estado Forajido” a extremos, de preocupar a Rusia y China, acreedores de la hipotecada Venezuela, a cuyo gobierno conocen por corrupto, despilfarrador, malversador y como si fuera poco, narcotraficante -- esto último -- atenta contra la seguridad de los Estados Unidos" pero igual que Cipriano Castro entre 1902-1903, insultó y pateo al acreedor europeo, negándose a pagar las deudas públicas contraída y desviadas, a los bolsillos de militares y civiles de los Páez, Monagas, Guzmanes, Crespos y etc, jurando derrotarles en su propio patio, degradándole de General a “cabito”, Nicolás Maduro Moros, en nombre de Venezuela, la  que desconoce, si es, su hijo legítimo, se restea, no solo en defensa de las fortunas inexplicables de oficiales generales de la Republica, hoy congeladas, sino en la autoría de violación de los mismos Derechos Humanos, que la  República  reconoce en Tratados y Convenios Internacionales, los cuales descaradamente y en nombre de una soberanía muy peculiar, ignora, la que tenemos en “El Esequibo” y se entrega a la cubana, al mando,  no del general Castro, que si supo ganarse sus charreteras, sino de un “recluta”, ni siquiera de los que tuvo Don Cipriano, así de sencillo.
 
Jorge Ramos Guerra
@pikpedrero

13 de marzo de 2015

CARTA ABIERTA A LOS GOBIERNOS DE LA REGIÓN ANTE SITUACIÓN EN VENEZUELA, DE LA RED LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE -REDLAD- 12 DE MARZO DE 2015

Date: Fri, 13 Mar 2015 03:14:43 +0000
From: alerta@redlad.org
To: anuncio@redlatinoamerica.org
Subject: [Anuncio] CARTA ABIERTA A LOS GOBIERNOS DE LA REGIÓN ANTE SITUACIÓN EN VENEZUELA

CARTA ABIERTA A LOS GOBIERNOS DE LA REGIÓN ANTE SITUACIÓN EN VENEZUELA 

12 de marzo 2015.


El Secretariado Permanente de la Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (REDLAD) plataforma de más de 520 organizaciones que defienden la democracia y los derechos humanos, Miembro Oficial del Foro de Sociedad Civil de la Organización de Estados Americanos (OEA) y Capítulo Regional del World Movement for Democracy (WMD), expresa su preocupación por la omisión de los gobiernos de la región ante la crítica situación en Venezuela.

En reiteradas ocasiones hemos señalado las acciones del régimen venezolano para deslegitimizar y callar a todo aquel que piense diferente: desde violaciones a los derechos a la libertad de expresión mediante el cierre de medios, la persecución a periodistas, o la limitación de los derechos de asociación y reunión con persecución y amenazas a defensores y organizaciones de la sociedad civil, la judicialización de la protesta y actos de censura a protestas pacíficas, pasando por violaciones a los derechos humanos en varios niveles, persecución a la oposición y encarcelamiento de sus líderes, hasta la legalización de instrumentos con fines mortales para “evitar desordenes”.

Hemos denunciado la falta de independencia de las instituciones en Venezuela y la radicalización del discurso político que lleva a escenarios y climas preocupantes de incitación a la violencia.

Desde la entrada en vigencia de la Resolución No.008610 del Ministerio de Defensa, en un lapso de ocho días (del 17 hasta el 24 de febrero), se registraron más de seis casos “aislados” de jóvenes muertos por balas. Aunque hasta el momento sólo ha podido comprobarse la participación de funcionarios de la fuerza pública en un único caso, cuatro familias implican abiertamente al gobierno.

Además, hemos recibido reiteradamente denuncias de acusaciones en participación y/o liderazgo de supuestos planes de desestabilización, golpes económicos y de magnicidio, las cuales nos llenan de una sentida preocupación al ver los notables intentos del régimen por la ilegalización de la oposición democrática o la justificación de la violencia.  

A todo esto podemos sumar el poco respeto a la vida que muestran públicamente los altos dirigentes del partido en Gobierno. Recientemente, el Embajador de Venezuela ante la Organización de los Estados Americanos, Roy Chaderton, se burló de los disparos a los miembros de la oposición y a los jóvenes, alegando que la penetración de la bala en la cabezas de estos era más fácil debido a su “vacío de contenido” en la bóveda craneana.

Apoyamos plenamente la misiva enviada por 33 organizaciones de Derechos Humanos de las Américas a UNASUR el 06 de marzo de 20015, en la que expresan su preocupación por el deterioro de la situación de derechos humanos en el país y la represión de las autoridades del Estado ante la conflictividad social y solicita a UNASUR “contribuir para el pleno respeto de los derechos humanos y el restablecimiento del diálogo entre los actores políticos y las fuerzas sociales venezolanas” y plantean varios puntos que deben ser tomados en cuenta por UNASUR si realmente quiere aportar a la paz en Venezuela y no ser colaborador de una crisis que se va extendiendo.

Consideramos que cualquier esfuerzo es valioso si va encaminado a apoyar el diálogo y a lograr un respeto por los principios democráticos y los derechos humanos. UNASUR puede ser útil si mantiene independencia y se enfoca en un respeto a todas las partes, con respeto a la oposición e incluyendo a presos políticos, sociedad civil y otros actores en el país. Es fundamental traer a las negociaciones a la Organización de Estados Americanos, que a diferencia de UNASUR tiene experiencia en este tipo de negociaciones y además cuenta con un Sistema Interamericano de Derechos Humanos. De igual forma consideramos fundamental el papel activo que deben tomar todos los gobiernos de la región.

Es por esto que el Secretariado Permanente de la REDLAD externa su preocupación por la descomposición social que va más allá del hecho político e insta a los Gobiernos de la región a que tomen cartas en el asunto en estos crímenes sistemáticos que se han vuelto crímenes contra la humanidad. 
 
Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia (RedLad).

Enlace externo: http://goo.gl/HpYxqH

_______________________________________________ Anuncio mailing list Unsuscribe or edit here Anuncio@redlatinoamerica.org