Mostrando entradas con la etiqueta por Thays Peñalver. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta por Thays Peñalver. Mostrar todas las entradas

28 de marzo de 2016

El chavismo se mató solito, por Thays Peñalver ,notiminuto / pararescatarelporvenir.blogspot.com 28 de marzo de 2016

ir a inicio


El chavismo se mató solito

Hasta Chávez Venezuela recibió 5 planes Marshall pero los bolivarianos dilapidaron 17 dejando un país dividido, pobre y moralmente arruinado
Publicado en: Opinión
 Por: Thays Peñalver

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO

Si hay un libro que ha sido la biblia para los comunistas venezolanos, ese es “Las venas abiertas de América Latina”, el favorito de Hugo Chávez. Este texto famoso entre los izquierdistas latinoamericanos estaba atestado de errores, medias verdades, lugares comunes y falsos mitos, pero a pesar de ello, generación tras generación de revolucionarios de feria han llevado bajo el brazo como las ‘sabias escrituras’ para que todos los candidatos a ‘redentor’ puedan esgrimirlas, desde los cantinas del centro de Caracas, bares de mala muerte, hasta los desvencijados pasillos de los palacios de Gobierno y Legislativo de Venezuela.
“Los taladros –nos explicaba su autor- han extraído, en medio siglo –y hasta 1970- una renta petrolera tan fabulosa que duplica los recursos del Plan Marshall para la reconstrucción de Europa”. Allí está el primer equívoco, porque la realidad es que se extrajeron desde 1917 hasta 1970 la impresionante cifra de 4,75 planes Marshall, ajustados a la inflación de 1970 fecha en la que se escribió el libro. Es decir que se duplica la cantidad de lo expuesto allí y con ello, se duplican también las posibles críticas esgrimidas.
Dicho esto llegó el famoso primer gran ‘Boom’ petrolero a partir de los primeros años de los setentas que trajo a la “Gran Venezuela” y a esos 4,75 planes Marshall, se le sumaron otros doce más, para alcanzar los 16,75 planes de la reconstrucción europea. Es decir que desde mediados de la dictadura del general Juan Vicente Gómez en 1917, pasando por Pérez Jiménez y llegada la democracia hasta el famoso Viernes Negro, con esos planes los gobiernos construyeron todas las carreteras y autopistas, todos los hospitales, las gigantescas obras de infraestructura, desde el Gurí hasta la CVG, toda la electrificación, las grandes empresas de hierro, acero y aluminio, todas las escuelas y universidades, millones de viviendas, todos los hoteles públicos, puertos y aeropuertos, canales, el 80% de aguas servidas, la impresionante estructura de Petróleos de Venezuela hasta llegar a los 3,7 millones de barriles diarios, toda la infraestructura petroquímica y paren ustedes de contar, en fin, prácticamente todo lo que usamos y recibimos hoy de servicios y bienes de la Republica, todavía.
Quiso el destino y la mala suerte para Venezuela que aquellos libertadores de cafetería, comunistas de medio pelo y los revolucionarios de botiquín que recurrían al librito en sus arengas y peñas para destruir a la democracia, llegaran al poder y que fueran ellos paradójicamente quienes recibieron la segunda bonanza petrolera y la más grande y prolongada de nuestra historia. La historia los señalará como los que recibieron oficial y exactamente hasta el 31 de diciembre del año  2015, la cantidad de 1,764 millones de millones de dólares que, ajustados a la inflación representan la monstruosa cifra de 16,96 planes Marshall para la reconstrucción de Europa. Es decir, cien mil millones de dólares más que la suma de los gobiernos contando desde el general Gómez, pasando por Pérez Jiménez, hasta llegar a Luis Herrera Campins.
Por eso, después de casi diecisiete planes Marshall, el verdadero legado de estos que nos gobiernan hoy, son dieciocho años desperdiciados, tirados a la basura y a los bolsillos de unos cuantos sinvergüenzas que se robaron el dinero de toda una nación que además, se congeló en el tiempo. El asunto es tan, pero tan cruel, que si la economía de Venezuela decrece este año solo la mitad, repito, la mitad de lo que plantean los especialistas, bancos y multilaterales, a final de este año el crecimiento del período chavista per cápita en dieciocho años habrá sido cero, repito cero. Es decir la economía venezolana habrá crecido desde 1999 un 29,62% (Banco Mundial) y la población habrá crecido también 29,69% (INE). Pero si decreciera lo que se sospecha, luego de diecisiete planes Marshall dilapidados, será cerca de 4% más pobre, que lo que era cuando mentían acusando a los gobiernos democráticos de darle perrarina a los pobres.
Por eso es bueno comenzar a reconocer que a Chávez-Maduro no los juzgarán los economistas de hoy, ni los opositores, lo van a juzgar los venezolanos del mañana. Los va a juzgar la niña que nació en los días previos y posteriores a la muerte de Hugo y al ascenso al poder de Maduro. Hija por cierto de otra niña de catorce años abusada por un entorno que no deja lugar a dudas sobre los “logros de la revolución”, como el millón y medio de hijos nacidos de niñas y adolescentes nacidos durante el chavismo. A Chávez lo va a juzgar el niño malabarista del semáforo que el juró sacar de las calles -o se cambiaba el nombre- y que es hoy parte de un ‘tren’ o como se llame el ‘pranato’ carcelario. También va a ser juzgado por el niño de hoy convertido mañana en abogado, arquitecto o ingeniero del futuro. Porque a fin de cuentas, a los presidentes se les recuerda no por lo que dieron, dejaron robar o regalaron, sino por lo que dejaron a los demás y por la siembra para el futuro, ya que ese es su verdadero legado.
En el futuro, cuando a Chávez la historia lo relegue al pequeño párrafo de Gómez, Pérez Jiménez o cualquier otro presidente, no será recordado como el gran pacificador, ni como el modernizador, ni como el constructor, ni como un “gerente eficaz”, ni como ese líder ultraterrestre supra yacente y galáctico creado por el sargentazgo lisonjero devenido en vulgar millonario, el tenientazgo adulador que compra caballos de cuatro millones de dólares, la diputada comunista que abrió su spa en Miami, el historiador bien remunerado al que le encomendaron “arreglar” la historia, los politólogos y columnistas que quedan dando la cara, ni por unos cuantos primitivos que le prenderán velas emulando a otro Robin Hood de la región llamado Pablo Escobar Gaviria. Será recordado por como invirtió las cuatro veces más -apelando al librito- que lo que: “los españoles usurparon a Potosí o los ingleses a la India”, la mayor cifra de planes Marshall recibidas en la historia de Venezuela y como dejaron él y los comunistas deslagañados que lo acompañaron en su aventura: una nación con una sociedad enconada, dividida, estancada, moralmente arruinada y empobrecida.


7 de diciembre de 2015

Gracias señores expresidentes, por Thays Peñalver, NOTIMINUTO / pararescatarelporvenir.blogspot.com 7 de diciembre de 2015

  1. GRACIAS SEÑORES 



  2. EXPRESIDENTES


Gracias a los expresidentes se contrarrestó a Leonel Fernández, 
cultor 
de aquel adagio de “el amor y el interés fueron al campo un día”…
Publicado en: Opinión
 Por: Thays Peñalver

COMPARTIR ESTE ARTÍCULO

Hugo Chávez llegó a decir que Wikileaks “dejó al imperio desnudo” y que "hay que felicitar a la gente de WikiLeaks" es decir si algo le pareció importante al difunto, era la veracidad de lo contenido en esos documentos a tal punto que se aprestó a su defensa y su jefe Julio Assange debía ser más reconocido aun por “su coraje y valentía” convirtiéndose en un icono revolucionario, a tal punto que hoy en día es convidado a los encuentros de “intelectuales revolucionarios” en Venezuela vía internet.

Pero con esas filtraciones no solo quedaba al desnudo el imperialismo, sino personajes como Leonel Fernández, el actual jefe de la comisión de Unasur quien nos decía sobre Chávez que: “es intelectualmente débil” porque según él tenía un “nivel intelectual inferior” al resto de sus pares de Latinoamérica porque además era incapaz de “elaborar argumentos coherentes”. De hecho Leonel Fernández le explicó al gobierno norteamericano que “el proyecto bolivariano de Chávez no tiene ningún sentido” y para colmo nadie conocía lo que quería hacer porque ha sido siempre “incapaz de articular los conceptos que definen la esencia de su proyecto (...) porque Chávez sigue creyendo que las ideas de 1970 siguen teniendo validez en la economía actual” y por eso está muy alejado “del resto de los lideres serios de Latinoamérica”. Allí los norteamericanos se enteraron que en privado, los presidentes: “se burlan de la capacidad de Chávez de articularse de una manera inteligente” (WL E.O. 12958)

Y hablando de burlas. Wikileaks también sostiene lo mismo de miembros del gobierno uruguayo quienes “en público están felices de agradecer y congratular a Chávez, esperando las donaciones y el petróleo que está dispuesto a malgastar” pero en privado “tienden a burlarse de (Chávez) a sus espaldas”. Por eso, sobre la esencia de su proyecto, Mujica en sus memorias no para de colocarse alejado de las posturas radicales de su par venezolano, sino fue aún más duro: “Le advertí desde el principio, que no iba a construir el socialismo. Y no construyó un carajo (...) “Por más mierda que sea el capitalismo, es el que ayuda a crecer” sic.

Lógicamente ni Leonel Fernández cambió de parecer, ni a los chavistas le molestó alguna vez que su Comandante supremísimo ultraterrestre suprayacente, fuera un tipo del que se burlaban a sus espaldas por ser intelectualmente inferior. Todo esto es muy simple, gracias al viejo adagio venezolano de “chequera mata galán”. República Dominicana obtuvo gracias al “intelectualmente débil” todo el petróleo que necesitaba (Cerca de $1 millardo anual) que al final gracias al “nivel intelectual inferior” pagó a descuento luego de 5 años. Si en 2011 o 2012 el petróleo estaba a 107 dólares, pues Leonel lo terminó pagando a 40 dólares por barril y cuando los venezolanos, en problemas necesitaban a un amigo, pues nos aplicaron el adagio de “la amistad y el amor se fueron un día al campo” y la “quita” exigida por los amigotes dominicanos, luego de 5 años sin pagar, fue del 52%. En fin no es que pensaban que eran intelectualmente inferiores, es que en la práctica, fueron intelectualmente inferiores.

Por eso hoy tenemos a un presidente de la Comisión electoral de Unasur que ni siquiera pertenece a Unasur, en una comisión que no representa a Unasur, porque no tiene al 75% de los delegados, es decir algún miembro que represente a Colombia, Brasil, Uruguay, Argentina, ni Guyana o Perú y que solo hay representación del conflicto de intereses. Por eso, es que el Señor Fernández ni se ha dado por enterado de los disparos contra la oposición o de la aberrante campaña ilegal que lleva a cabo el chavismo.

Pero hoy, un grupo de ex presidentes comprometidos con la democracia se encuentran en Caracas. Están resteados con esa Venezuela que demanda ejercer su legítimo derecho al Voto, sin distingos de color político, con transparencia y dispuestos a compensar la balanza. Los ex presidentes preocupados han venido al país a velar porque no sea como en el pasado, han visto como se violan a diario la Constitución y las leyes electorales, como se utilizan los recursos del Estado para hacer campaña con todo descaro por parte de candidatos oficialistas, y están aquí para que no sea una voz la que le diga al mundo que esta es una fiesta electoral donde se respeta a la oposición y las condiciones, como siempre lo han hecho quienes han sido pagados con dinero de los venezolanos.

La presencia de los ex presidentes en estas elecciones ya ha sido reconocida y validada por la Canciller venezolana al recibirlos en su despacho, un gesto que legitima esta visita que acompaña a la oposición venezolana a horas de unas elecciones trascendentales para el país. Nuestros visitantes han hecho una petición valiente y humana, han requerido a las autoridades a través del despacho de Relaciones Exteriores, que se le permita a los privados de libertad ejercer su derecho al Voto, en especial a los estudiantes y líderes políticos que están tras las rejas. Este petitorio es un ejemplo de la importancia de esta visita, porque en Venezuela la oposición no tiene acceso a las instituciones del Estado y los ex presidentes han sido y serán en las próximas horas nuestra voz.

Como venezolana quiero reconocer la dedicación y preocupación de los ex presidentes Laura Chinchilla, con quien me ha tocado compartir de cerca en las últimas horas, Mireya Moscoso, Andrés Pastrana, Luis Alberto La Calle, Jorge Quiroga y Miguel Ángel Rodríguez.
Solo nos resta decir, muchas gracias señores expresidentes…     

29 de junio de 2015

No hay cama pa’ tanta gente, por Thays Peñalver, http://www.el-nacional.com/opinion/cama-pa-gente_0_655134625.htm, 29 de junio de 2015

http://www.el-nacional.com/opinion/cama-pa-gente_0_655134625.html



No hay cama pa’ tanta gente


autro image
De todos los posibles escenarios para Venezuela, el más aterrador es el que nos ha tocado vivir en la actualidad. En enero de este año, Nicolás Maduro le explicaba a la nación que “el barril de petróleo a cien dólares no volverá”, hoy desesperado por su realidad, el gobierno ha puesto toda su fe en que vuelva a los cien dólares a tal punto que Maduro sostiene que en el mediano plazo el barril “se va estabilizar en los cien dólares” y por eso está vendiendo todo para tratar de aguantar a ver si “le salen las cosas”. En otras palabras vamos a la deriva, no hay gobierno. Hay que rezar, no para trabajar, ni para esforzarnos ni para reparar los daños al tejido productivo, industrial y turístico, sino para que suba el petróleo y podamos seguir holgazaneando y malgastando más años en la idiotez. “Ojalá que llueva café en el campo” es el nuevo eslogan y el motor revolucionario, es el capítulo más extravagante de nuestra historia porque estamos gobernados por el pensamiento de aquel hombre del 27 de febrero de 1989, que cargaba la media res al hombro.
Como bien dijo Cabrujas, fue y continua siendo “el episodio más venezolano que vivimos” cuando aquel “jodedor” venezolano, “aquella cara sonriente llevando media res” celebraba lo que “fuimos en buena parte de nuestra historia”: una desgracia, un drama, una vagabundearía permanente. Pues bien, ese pensamiento llegó al poder y votaron por él los otros saqueadores, los que están felices porque abandonaron sus puestos de trabajo para ser “traders del mercado negro” y dicen con orgullo: “Yo me puedo ganar hasta 9.000 bolívares en una semana”. La revolución es, pues, una oda a la vagancia.
Dicho esto, al gobierno le ocurrió lo mismo que al hombre de la media res. Una vez asaltados los 3.000 mercaditos, la confianza se marchó junto con los dólares, nadie invirtió y el hombre de la media res pasó los siguientes 10 años en la pobreza más absoluta jamás vivida. Robarse aquella vaca fue comida para hoy y hambre para mañana, el gobierno hizo lo mismo, por eso le ha llegado la hora de darle la cara a la realidad, pero no le interesa. Puertas adentro, nuestra situación es de temer, porque devoradas todas las vacas, dilapidada toda la fortuna de la nación y saqueados todos los recursos, lo que hoy no hay es trabajo productivo, en medio de un segundo año de recesión en el que habremos perdido ya 10% del PIB.

No hay industria, no hay turismo, no hay campo ni alternativas de trabajo. Tampoco, como en el caso de la media res, hay confianza, y los dólares se marcharon. Comieron durante 10 años, mejoraron artificialmente sus vidas y luego de 16 años, continuamos como en 1997, con las mismas reservas, la misma infraestructura por eso es un error afirmar que “la pobreza volvió a ser igual” porque la pobreza nunca ha dejado de ser la misma, los ranchos en las colinas nunca se fueron, solo salieron de las estadísticas coyunturalmente por el barril a 150 y por la política suicida de imprimir billetes sin respaldo. Venezuela, como Cuba, ha quedado suspendida en el tiempo, sin avanzar, y de pronto llegó al mismo punto de partida. Con una inflación de 172%, un dólar que ya amenaza llegar a los 3 dígitos en diciembre y raspando la olla, endeudados por cada dólar que producimos, con un gobierno que amenaza ya abiertamente con muerte y destrucción si pierden las elecciones, para Venezuela la situación nunca antes había sido tan dramática.
Mientras eso ocurre, el petróleo a 60 dólares (WTI), también es nuestro peor escenario, porque significa que el Brent cotiza en el punto que permite continuar la exploración en mar profundo y, como dice el presidente de Exxon, a ese precio, permite continuar con la producción de “Shale Oil” (Tillerson dixit) del que tanto se queja Maduro. Eso significa que a Venezuela no le alcanza para sus necesidades básicas, pero a los países ricos sí y, encima, continuarán sacándola del mercado. Y es que lo nunca entendió ese hombre con la media res al hombro, es que lo que necesitaba era un trabajo digno y productivo pero en Venezuela “no hay cama pa’ tanta gente”.