Denuncian penalmente en Panamá a Nicolás Maduro y a Cilia Flores, Agencia EFE, LA PATILLA, 4 de enero de 2016

Denuncian penalmente en Panamá a Nicolás Maduro y a Cilia Flores

on enero 4, 2016 6:53 pm .

Publicado en: Destacados, Internacionales

 3407

 7

Foto: Archivo

El abogado y exembajador panameño ante la OEA Guillermo Cochez pidió hoy al Ministerio Público (MP) de Panamá que investigue penalmente al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, por posible blanqueo de capitales en el país centroamericano.

EFE

La denuncia penal presentada por Cochez ante el MP, a la que tuvo acceso Efe, es para que se investigue a Maduro y a Flores “para determinar si los mismos también han estado utilizando para actividades ilícitas el centro financiero de Panamá”.

Esta querella es una ampliación a la presentada por Cochez el pasado 17 de noviembre contra el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, y Efraín Antonio Campo Flores, sobrino político de Maduro, también por “posible delito” de blanqueo de capitales.

La denuncia contra Cabello es porque este fue acusado en 2014 en Miami (EE.UU.) por el venezolano Thor Halvorssen Mendoza, presidente de la Human Rights Foundation, en Nueva York, de recibir sobornos de Derwick Associates USA o Derwick Associates Corporation para facilitar a esta empresa contratos para proyectos hidroeléctricos en Venezuela.

Según Mendoza, Derwick habría pagado “posiblemente” a Cabello 50 millones de dólares por la “ayuda” que este prestó para obtener contratos con el Estado venezolano.

Este dinero “posiblemente” había sido depositado en el Banco Banesco Panamá, S.A., a través de diversas sociedades anónimas de la que es dueño Diosdado Cabello, según el documento.

Campos Flores, por su parte, está detenido en Nueva York junto a Francisco Flores de Freitas, sobrino de Maduro, por presuntos delitos de narcotráfico y supuestamente conspirar para introducir droga en Estados Unidos, tras la detención de ambos en Haití.

En el libelo presentado hoy, Cochez recuerda que el 23 de noviembre y el 28 de diciembre pasados solicitó una segunda y tercera ampliación de la denuncia contra Cabello para incluir a Carlos Erik Malpica Flores, hijo de Cilia Flores, y a Williams Alexander Amaro Sánchez, ambos por la posible comisión de blanqueo de capitales.

En la querella se menciona que Malpica Flores fue señalado en la prensa internacional de “disponer en Panamá de más de quince (15) sociedades anónimas a su nombre o de parientes suyos, todos relacionados familiarmente con Cilia Flores”.

Sobre Amaro Sánchez, la denuncia indica que su inclusión es por su estrecha vinculación con Maduro.

Según Cochez, incluyó a Amaro Sánchez por posible blanqueo de capitales “producto de posibles actos de corrupción y tráfico de drogas, cuyos beneficios pudieron haber sido depositados en el Banco Banesco Panamá, S.A. y posiblemente en otros bancos de la plaza bancaria” panameña.

Banesco aclaró el pasado 28 de diciembre que Amaro Sánchez “no es ni ha sido cliente del Banco”, al igual que anteriormente negó cualquier transacción de este Banco con Cabello y la empresa Derwick.

También el 21 de noviembre pasado, Cochez pidió una ampliación para incluir en la querella a Efraín Campo Flores, sobrino de Cilia Flores y ahijado de Maduro, pues “se le detectó poseer una sociedad anónima panameña de la cual es su presidente y representante legal y en cuya directiva aparecen un hermano y otros sobrinos” de la primera dama.

Cochez señala que “por la relación afectiva, política y profesional que los denunciados” tienen con Maduro y la primera dama solicita “que ambos sean investigados por la posible vinculación que puedan tener con los hechos denunciados y con los posibles delitos que hayan podido cometer utilizando el centro financiero de la República de Panamá”.

Además, pide que “se impongan las sanciones respectivas a las personas que resulten responsables de su comisión”.

Cabello instaló el Parlamento Comunal Nacional, La Patilla, diciembre 15, 2015 12:47 pm . Publicado en: Actualidad, Nacionales

Cabello instaló el Parlamento Comunal Nacional

on diciembre 15, 2015 12:47 pm .

Publicado en: Actualidad, Nacionales

Twittear

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello instaló enn el hemiciclo protocolar, la primera sesión del Parlamento Comunal Nacional.

“Ahora tendremos un parlamento al servicio de la burguesía. Por parte de la derecha no vamos a escuchar nada que sea para favorecer al pueblo”, enfatizó Cabello.

“El pueblo podrá ser, si tú le entregas el poder, un poder que le permita al pueblo disponer de recursos, jefaturas, toma de decisiones, leyes, forma de vida”, destacó.

“Nosotros vamos a presionar desde abajo, no con órdenes, hay que elegir alcaldes que entiendan el poder del pueblo. La derecha nos va a provocar con las leyes comunales, y es una batalla que hay que dar. O es comuna o nada. Olviden que harán lo que dijeron en campaña”, aseguró Cabello.

Destacó que en las comunas y consejos comunales debe haber “revolucionarios. Escuálido es escuálido donde se pare y halará para el monte. Ellos están ahorita diciendo que no modificarán la ley del trabajo. Esta batalla tiene que encontrarnos a nosotros unidos, movilizados”.

Simpatizantes chavistas llegaron desde tempranas horas  a las afueras de la Asamblea Nacional en apoyo a sus diputados que han llegado poco a poco en el transcurso de la mañana.

“Hoy instalaremos la primera sesión del parlamento comunal. Tendremos la intervención del presidente de la AN, Diosdado Cabello”, expresó al iniciar la Asamblea Blanca Eekhout.

“No podemos permitir que esto siga ocurriendo, que las cosas sigan funcionando así. ¿Y desde dónde vamos a presionar? Desde arriba no funciona, porque ya lo hemos intentado; hay que presionar desde abajo, desde las bases y el poder popular. Tenemos que elegir alcaldes que entiendan el poder comunal”.

Recordó que “el poder más importante que hay es el poder de las comunas. No hay otra forma de organización más pura que las comunas. Ahora les toca a ustedes (voceros) en este Parlamento Nacional Comunal, que se instala a partir de ahora, luchar por el fortalecimiento del poder comunal”.

Reiteró a los voceros del poder comunal que los espacios del Palacio Federal Legislativo seguirán a la disposición de esta asamblea para su desarrollo.

“Estos espacios quedan a la orden de este parlamento hasta que estemos nosotros aquí, mientras nosotros sigamos aquí, estos espacios serán del poder popular”, informó.

“A 16 años de esta Constitución queda instalado este Parlamento Nacional Comunal, para que sigamos avanzando. El límite creador de nuestro pueblo queda allá bien lejos”, expresó Cabello.

El camarada @dcabellor se dirige a la plantaría del Parlamento Comunal Nacional.@mcavaniel@anprensa@GeneralTovarMpic.twitter.com/APPgZ31ukw

— Jose Avila (@avilaelguerrero) diciembre 15, 2015

Thays Peñalver: El escenario imposible: Habló el pueblo, La Patilla, 8 de diciembre de 2015 / pararescatarelporvenir.blogspot.com 9-XII-2015

Thays Peñalver: El escenario imposible: Habló el pueblo

on diciembre 8, 2015 4:52 pm .

Publicado en: Actualidad, Nacionales, Parlamentarias 6D

 2295

 17

No fue un escenario previsible, no lo fue. Duplicar la votación al chavismo, ganarle como le ganamos, con una cifra que jamás sacó Hugo Chávez en ninguna de sus votaciones desde 2010 y con un barril a 100. Que perdieran con una cifra menor, a la que sacó la oposición, es decir menor -a la menor- de “los escuálidos”, no tiene precio. El pueblo salió a la calle masivamente, contra todo pronóstico, con toda la amenaza de un poder abusivo y la repulsiva trampa, contra una campaña que violaba descaradamente las leyes hasta el mismo día de la contienda y el derroche de los dineros públicos al servicio de candidatos oficialistas como nunca antes.

El pueblo, habló. El pueblo, el pueblo se hartó en el 23 de Enero, en Coche, en el Valle, en la Vega y se hartó el doble en Altagracia o en Santa Rosalía. El pueblo votó contra Chávez y sus ojitos en Caucaguita y en Petare. Se hartaron los indígenas, se hartaron en el Estado de Chávez, en el Callao o en la Gran Sabana y en las zonas donde inventaron el Estado de Excepción. Para colmo de males, los ojitos de Chávez, solo llevaron a 44 diputados, porque los restantes 11 no hubieran salido solo con los votos del PSUV, exacto allí “arriba, a la izquierda, donde los ojitos” solo sacaron 44 diputados, los restantes salieron gracias a los 500 mil votos del muchas veces pateado chiripero chavista, que terminó suicidándose paradójicamente sin obtener representación alguna por primera vez en su historia. De hecho, no solo fue un plebiscito, sino que en una elección legislativa, sacamos 100 mil votos más que Maduro como Presidente tramposo, lo mejor fue el mensaje enviado: “Maduro no puede hablar en nuestro nombre, en el nombre del Pueblo” así que el planeta entero le dará la espalda en breve.

¡Pero cuidado! Es un gran momento para disfrutar del triunfo, pero ese regocijo no nos debe hacer que desviemos la atención sobre lo importante. Lo primero que hay que hacer es tomar el control, que no será tarea fácil. (Y es bueno que los ciudadanos lo entendamos así). Porque la Asamblea tiene tres mil empleados que no se pueden remover por ley o como hicieron ellos cuando botaron a los empleados y obreros del extinto Congreso, a patadas. la oposición solo contará con 407 cargos de libre nombramiento y remoción. Así que el 5 de enero, a Ramos Allup de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Interior y de Debates (no se si hay alguien de mayor edad) le corresponderá tomar la palabra para designar a la nueva Directiva de la Asamblea y allí, tendremos la primera de las muchas luchas políticas, si somos demócratas (y espero que así sea) algún puesto en la directiva le corresponderá al PSUV, si no, lógicamente será usado como arma política. Acto seguido se conformará una Comisión para escoger la directiva de las comisiones, en los que la MUD escogerá de primero las que más le convengan (lógicamente Finanzas, Contraloría, Energía y Petróleo, Política Interior, Administración y Servicios, Medios de Comunicación y Defensa) acto seguido la lógica indica que los representantes indígenas presidan Pueblos Indígenas y si somos demócratas, el PSUV obtendrá, algo inédito en la ex 5ta Republica, la Presidencia de otras cinco Comisiones.

Lo segundo es blindarse jurídicamente. En estas semanas el gobierno va a por el diputado 112, el de los 2/3, a como de lugar, ese es el diputado mas peligroso de todos y no escatimará recursos para voltearlo. La MUD debe actuar como en el pasado, los diputados suplentes deben incorporarse también al trabajo diario para evitar males mayores y la Ley anti talanquera debe no solo ser aplicada, sino blindada.

Desde el punto de vista estratégico, opino que lo más importante que debería hacer la nueva Asamblea no es imponer agendas, lo más importante es que no se revierta el triunfo y vuelva un neochavismo furioso con la oposición a gobernar a Venezuela. Debemos entender el triunfo desde una perspectiva en exceso objetiva, ganamos por el buen trabajo realizado es cierto, pero el triunfo hubiese sido imposible sin el voto castigo, que es efímero, no es un voto de confianza y ciertamente un préstamo a mediano plazo. Es decir ganamos por el deseo de cambio de una mayoría, pero también por la arrechera de muchos. Triunfamos, ahora viene el desgaste lógico, es momento de más unión, (sí, más que antes) compromiso profundo con el reto que tienen por delante y es el añorado momento de la política, pero con muchísima astucia porque habrán de hilar muy fino. Debemos actuar como el Congreso de Brasil, que logró que Dilma Rousseff asumiera como propias todas las políticas impopulares. Es Maduro y no la Asamblea la que debe responsabilizarse de la locura chavista, es Maduro quien debe implementar las políticas fiscales, financieras y los aumentos (gasolina, servicios etc.). No debemos permitir jamás quedar como corresponsables de una crisis que nunca generamos. Esa factura no podemos permitir que nos la cobren, porque no la consumimos.

Es importante tener presente el contexto en el que comenzará a funcionar la Asamblea. El 2016 promete ser el año más aterrador en materia económica que hayamos vivido jamás. Porque si todo marcha según lo previsto, el barril venezolano traspasará la barrera de los veinte dólares en enero, devolviéndonos de un golpe a 1998 o mejor dicho de un solo porrazo, la pobreza extrema se propagará a lo largo y ancho de Venezuela, tendremos las mismas reservas internacionales de hace 20 años y no habrá un centavo partido por la mitad. En un escenario progresivo de incumplimiento, tendremos los resultados de los juicios del CIADI y los pocos dólares no darán ni para pagar la deuda. Para colmo de males el Presupuesto Nacional no incluye ni los aumentos, ni la inflación del próximo año y se necesitarán un billón de bolívares que no existen, solo en créditos adicionales. Por eso repito, estratégicamente debemos, en este contexto convencer a quienes votaron como castigo y a los chavistas que se abstuvieron de que nosotros no somos corresponsables del desastre. Pretender un cambio de modelo es ya un hecho, que alguien quiera un cambio de gobierno en semejantes condiciones, es un verdadero suicidio. Imponer una Agenda liberal en 2016 es paradójicamente lanzarle un salvavidas político a Maduro.

El Pueblo habló, pero lo más importante es que ahora sea escuchado y también educado políticamente para que sepa señalar el día de mañana a los responsables. ¿No volverán? ¡Volvimos! Aprendamos entonces esa lección que parecía imposible, “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad” si nosotros volvimos, ellos también pueden volver. Dependerá de la Asamblea y de los pasos que den que se termine de enterrar al chavismo.

Bienvenidos los nuevos representantes del pueblo, Dios guíe vuestro trabajo.

ONU reacciona contra Venezuela por “falta de independencia de Poderes Públicos”, Publicado: 29 junio, 2015 / 4:33 pm / Sección: Politica, La Patilla/ MaduradasOficial on Facebook

¡EN LA MIRA! ONU reacciona contra Venezuela por “falta de independencia de Poderes Públicos”

Publicado: 29 junio, 2015 / 4:33 pm / Sección: Politica

Con siete años de atraso, el Estado venezolano presentó su informe y fue evaluado por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas sobre el cumplimiento del Pacto de Derechos Civiles y Políticos.

El experto de Costa Rica y uno de los 18 integrantes del Comité, Víctor Manuel Rodríguez-Rescia manifestó su preocupación por la cantidad de leyes habilitantes que le han delegado poder al presidente Nicolás Maduro.

“Nos preocupan las Habilitantes en Venezuela y leyes que reprueban conductas que no son acorde a un marco limitativo. No se puede invocar el derecho interno para no cumplir una obligación internacional”, señaló el comisionado, quien además cuestionó la falta de independencia de la Defensoría del Pueblo: “Es un problema del Estado que no se haya elegido el Defensor del Pueblo bajo los estándares de la Constitución, sin contar con la participación ciudadana”.

Por su parte, el experto de Georgia, Konstantine Vardzelashvili, solicitó información sobre las investigaciones adelantadas y las medidas tomadas ante la tortura y la violación de la que fue víctima la jueza María Lourdes Afiuni. En este sentido, el comisionado argelino, Lazhari Bouzid manifestó estar “boquiabierto” al conocer casos de jueces presos en Venezuela.

Ante esto, la Fiscal Luisa Ortega Díaz, en representación del Estado, reaccionó mandando a callar al experto tunecino, Ben Achour, argumentando que hacía “elucubraciones” sobre el caso Afiuni. “Nuestros procesos son transparentes.No es cierto que a Afiuni se le haya hecho tratamiento en un establecimiento militar”, respondió la dirigente del Ministerio Público.

Los expertos consideraron desproporcionada la reacción de Ortega Díaz, y manifestaron que “a pesar de que se ha adoptado la Ley Contra la Tortura, parece que no es muy efectiva en la práctica”.

En este sentido, pidieron datos precisos sobre las detenciones y las denuncias por tratos crueles y torturas en contra de manifestantes durante las protestas de 2014.

El comisionado francés, Olivier De Frouville, recordó que muchas de los detenidos no tuvieron oportunidad de preparar su defensa, lo que es una violación de artículo 14 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos. Los miembros del Comité también solicitaron información sobre “La Tumba” y las condiciones de reclusión en el Sebin, así como de la atención médica que debieron recibir los detenidos, quienes en muchos casos fueron llevados a hospitales militares violando estándares internacionales.

Asimismo, los integrantes del Comité se mostraron seriamente preocupados por los altos niveles de violencia en el país, y por la actuación de grupos de civiles armados pro-gubernamentales.

Igualmente, los expertos interpelaron a los representantes del Estado venezolano sobre la violencia carcelaria, el respeto a los derechos de las mujeres y las medidas de protección a favor de las personas sexodiversas.

Está previsto que el examen continúe este martes 30 de junio a las 3:30 a.m. (10:00 a.m. hora Suiza). La sesión podrá seguirse en vivo a través de internet, por el enlace http://www.treatybodywebcast.org/ y a través de la cuenta en Twitter @VE_ONU.

Vía La Patilla.

Más información en: http://www.maduradas.com/en-la-mira-onu-reacciona-contra-venezuela-por-falta-de-independencia-de-poderes-publicos/#ixzz3eV1w8qvN
Follow us: @maduradascom on Twitter | MaduradasOficial on Facebook