TRIBUNA
Maduro, entre Galtieri y El
Assad
Colombianos y
venezolanos son rehenes del régimen chavista
HÉCTOR
E. SCHAMIS 6 SEP 2015 - 0
"Maduro, entre Galtieri y El Assad", por Hector E. Schamis, El País -Internacional- / pararescatarelporvenir.blogspot.com, 6 de septiembre de 2015
Era 1981 en Argentina.
Viola es presidente, un general. El régimen era brutalmente represivo pero
débil. Las funciones y los cargos de gobierno estaban divididos en tres
tercios, uno por cada rama de las Fuerzas Armadas. Ello incluía las tareas
represivas, tanto como la distribución del botín robado en las casas de los
desaparecidos. Era un incentivo para la fragmentación y la disputa que por
supuesto quebró la cadena de mando.
El jefe del ejército
era Galtieri, quien involucró a la fuerza con los contras nicaragüenses y en la
guerra civil de El Salvador. Eso para que la Administración Reagan lo recibiera
en Washington, el objetivo de todo funcionario que se precie de tal. Tuvo
éxito, tanto que el entonces Secretario de Seguridad Nacional, Richard Allen, lo
describió como “un general majestuoso”. Galtieri le creyó y ese diciembre
removió a Viola con un golpe de Estado.
Además de politizadas,
las Fuerzas Armadas eran ineptas. El gasto público estaba fuera de control, la
inflación, persistente en los tres dígitos y la economía, en contracción. YPF
tenía la exclusividad de ser el único monopolio estatal de petróleos en el
mundo consistentemente en rojo durante el boom petrolero de los
setenta. Para dar una idea del tamaño de la ineptitud.
La sociedad había
comenzado a expresar su descontento. Ignorando el Estado de Sitio se formó la
Multipartidaria, en demanda de “una transición democrática”, y el viejo músculo
sindical volvió a las calles. Ante eso, Galtieri recurrió a una remanida
estrategia: producir una crisis internacional para olvidar los problemas
internos y cohesionar a la sociedad alrededor de su liderazgo.
Fue la guerra de las
Malvinas, islas cuya recuperación era y es la reivindicación nacionalista más
sentida en la historia del país. Con tanta majestuosidad y habiendo hecho el
trabajo sucio en América Central, discurría Galtieri en sus largas vigilias
bélicas que acompañaba con escocés en las rocas, Estados Unidos lo apoyaría, la
flota británica no abandonaría el Mar del Norte y él podría convertirse en la
mismísima resurrección de Perón. No sucedió exactamente así. El resto de la
historia es conocido.
Galtieri es más que
metáfora, a propósito de militares politizados e ineptos. Durante quince años,
las disputas entre las instituciones militares, policiales y de inteligencia
venezolanas han sido leyenda, ello sin mencionar las paraestatales, los
colectivos armados. Buena parte de esas disputas es sobre el control de las
rutas del contrabando y el narcotráfico, el botín de la ilegalidad. Maduro, sin
embargo, culpa a los colombianos residentes en Venezuela de ello y ha procedido
a militarizar y cerrar la frontera. La crisis internacional está en marcha. La
foto de los puentes militarizados sobre el río Táchira evoca otra frontera, la
del “Puente sin retorno” entre las dos Coreas. Que a nadie se le escape una
bala.
Como Galtieri, Maduro
produce una crisis internacional para (intentar) resolver alguna de sus
múltiples crisis internas: acallar cualquier repercusión de la inminente
sentencia a Leopoldo López; que la prensa deje de mostrar las colas para
conseguir comida; declarar el Estado de Excepción total o parcial en Táchira y
otras zonas cercanas, y postergar o suspender las elecciones del 6 de
diciembre. Como se la mire, es una crisis que le conviene.
Pero Maduro va mucho
más allá. La siguiente foto de esta historia es de esos mismos colombianos cruzando
el Táchira a pie, con el agua en la cintura y sus enseres a cuestas, hombres,
mujeres, ancianos y niños. Y la tercera foto es de sus casas rodeadas por
fuerzas militares y con una gigantesca “D” pintada en la puerta, para indicar
la orden de demolición. Casi un relato bíblico o la historia del fascismo,
según se prefiera.
Esto diferencia a
Maduro de Galtieri y lo asemeja a El Assad. El régimen chavista produce una
crisis internacional humanitaria con desplazados y refugiados. La magnitud de
esa crisis no es comparable a la de Siria, pero en materia de derechos humanos
y crímenes contra la humanidad la cuestión no es de cantidad. Una expulsión
colectiva no es una deportación para el derecho internacional. Los expulsados
no lo son por su status inmigratorio, una condición individual, sino por un
dato de su identidad, su nacionalidad.
Venezuela viola así
normas del derecho internacional y diversos tratados internacionales, todos
ratificados por las Naciones Unidas. Entre ellos debe destacarse la obligación
de la comunidad internacional de intervenir ante masivas violaciones, principio
aprobado en 2005 en la propia Asamblea General. Esto importa en relación al
rechazo de Venezuela a tratar el tema en la OEA, siendo miembro actual del
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, y contando con el apoyo de Brasil,
entre otros, país que aspira a un asiento permanente en un Consejo ampliado. El
sinsentido latinoamericano.
Con esta crisis Maduro
también se ha cargado a Colombia y no solo en la OEA. Mientras es garante de un
plan de paz entre colombianos, abusa de colombianos y tiene seis millones que
residen en Venezuela, todos potenciales rehenes. Maduro debe ser neutralizado
cuanto antes para evitar que la crisis humanitaria en curso se convierta en
catástrofe, es decir, antes que su parecido con El Assad se acentúe. En Siria,
el desplazamiento forzado de la población civil ha sido parte de la táctica
militar usada contra los rebeldes y, como tal, un crimen de guerra. Tal vez
para el régimen chavista también termine siendo eso.
Además, el régimen
tiene muchos más rehenes, otros 25 millones de oprimidos ciudadanos
venezolanos, sin derechos ni alimentos y victimizados por una criminalidad
fuera de control. Al borde de una crisis humanitaria, ellos también son
refugiados.
Twitter @hectorschamis
No hay comentarios:
Publicar un comentario